今天上午，朝阳法院对一起“快递运毒”案公开宣判。被告人于某因两次利用同城快递运输销售毒品，被朝阳法院判处有期徒刑8个月，罚金2000元。记者同时从朝阳法院获悉，毒品犯罪正在呈现“快递化”趋势。2016年该院审理的涉毒犯罪中利用快递实施的仅为4件，2017年这一数字猛增至18件，增幅达到3.5倍。针对这一现象，朝阳法院已向国家邮政局发送司法建议，建议该局加强监管。

　　毒品流通呈现快递化

　　据上午被判刑的于某交代，他利用同城快递向买家寄送毒品，打个电话快递员就来取货，他会事先将冰毒放到一堆东西里面，快递员很少验货。

　　据统计，朝阳法院审理的涉毒犯罪中，自2013年起开始有利用快递实施犯罪的迹象，当年涉案数量仅为1件。2014年至2016年快递涉毒犯罪案件均在个位数，2016年为4件，共涉及5名被告人，毒品数量为200余克。而2017年，这一数字猛增至18件，涉及被告人20人，毒品数量也增长至1100余克。

　　这些案件涉及闪送、顺丰、中通、申通、韵达等多家物流企业；递送的毒品包括冰毒、海洛因、大麻和K粉等各类常见毒品；涉及的罪名主要是贩卖毒品罪、运输毒品罪、非法持有毒品罪三个罪名。利用快递实施的犯罪案件的毒品数量平均都达到了50至70克，而传统涉毒犯罪案件的毒品数量大多在10克以下。

　　朝阳法院刑二庭副庭长万兵介绍，在毒品流通环节呈现快递化特点的同时，联络社交网络化、毒资移动支付化特点也十分明显，微信、陌陌、QQ等网络社交平台甚至是网络直播平台，在毒品交易中发挥了媒介作用，而微信、支付宝等移动支付手段也成为毒资收取的主要方式。

　　快递柜受毒贩青睐

　　法院调研还发现，为了避免与快递员直接接触，增加犯罪行为的隐蔽性，丰巢快递柜等智能无人收递设备受到犯罪分子的青睐，同时菜鸟驿站、国安社区、便利店等代理收发点也十分常用，从而避免使用真实地址。

　　此外，收件人、发件人均使用虚假姓名和身份，地址不具体到门牌，甚至电话都预留他人号码，再委托他人收件转寄，这些方式增加了犯罪行为的隐蔽性和查处的难度。据统计，2017年朝阳法院审理的18件案件中，使用无人收递设备的为4件，使用菜鸟驿站、国安社区等代收点的为9件。

　　在朝阳法院审理的快递涉毒案件中，大部分被告人会利用家电、服装鞋帽、儿童玩具、食品、药品等物品对毒品进行伪装，夹藏在快递中避免被发现。例如在王某运输毒品一案中，其中一个包裹系以服装名义寄出，王某在里面放了三四件衣服裤子，其中一件衣服口袋中藏着三四根彩笔，每根笔的笔芯都被王某放了3小袋冰毒，顺丰快递员收件时虽然查看了包裹里是服装，但并没有发现衣服中夹带的笔和毒品。

　　还有一起案件中，被告人苗某经微信联系贩毒，多次通过“闪送”向张某等人邮寄大麻共计30余克。其中一次是以寄送药品的名义，他用白加黑的药盒装着盛放大麻的自封袋，并用双面胶封住药盒，再用纸盒包装，此外苗某还以寄食品的名义，用饭盒包装过毒品。苗某后因贩卖毒品罪被朝阳法院判处有期徒刑3年。

　　法院建议尽快落实实名制

　　万兵副庭长指出，“快递化”导致毒品更易扩散、流通，尤其与网络社交媒介相结合，毒品交易更为分散化、隐蔽化，甚至有商业化趋势，加大了禁毒的难度。这其中暴露出了快递行业经营管理中的一些问题，包括寄件实名制落实不到位；收件验视和安检力度不足；在智能化、无人化创新的过程中单纯考虑便捷性，忽视通过技术手段解决人证相符、当面验视等问题，防范违法犯罪。

　　针对案件审理中发现的这些问题，朝阳法院日前向国家邮政局发送司法建议函，建议该局督导快递行业严格依照《快递暂行条例》等规范性文件要求，落实寄件实名制，完善快件验视程序和安检制度。针对快递行业无人化、智能化创新举措，法院建议研究完善监管机制，如要求在无人化智能设备中添加人脸识别系统或身份证验证系统等。 本报记者 张蕾 J009

    原标题：快递运毒案一年增长3.5倍