2016年初,通州一家仓库发生火灾,北京天下书盟文化传媒股份有限公司存放在仓库内的价值5000余万元的图书被焚烧一空。因为遭受巨大损失,天下书盟将与事故相关的四名被告起诉至法院,索赔全部损失。一审法院经审理,酌定损毁图书的价值为1400万元,天下书盟认为法院酌定数额过低,提起上诉。本案日前在北京市第三中级人民法院二审开庭。

　　天下书盟将公司的图书运输、储存等业务托管给北京恒远中通仓储服务有限公司,为了存放大量图书,恒远中通公司找到通州某仓库的管理方北京优环商贸有限公司进行仓储。由于此前仓库漏水,优环商贸公司便聘请邵某对库房雨棚进行维修焊接。但在施工时,工人未采取防范措施,电焊的火星从库房顶部落入存放的图书上,造成一场过火面积3000平方米的火灾,仓库内存放的五家出版社的图书全部被烧毁。这处仓库并未取得消防资质,事发后,电焊工程承包方邵某被警方采取强制措施,目前被取保候审,刑事案件仍在审理中。

　　根据仓库的入库、出库单据,天下书盟经济损失达5000万余元。于是,天下书盟将恒远中通公司、优环商贸公司、邵某及仓库的所有方北京盛世发废旧物资回收有限责任公司诉至法院。

　　一审法院综合图书的标价、实际价格、正常库存损耗及受损图书种类、市场行情等因素,酌情确定天下书盟公司的损失数额为1400万元。根据各方责任比例,法院判决优环商贸公司和邵某各承担35%的责任,恒远中通公司承担20%,盛世发公司承担10%。

　　因认为法院确定的损失数额过低,天下书盟不服一审判决,向北京市第三中级人民法院提起上诉。

　　“外省市出现过类似案件,最终的判赔比例都在码洋的50%上下。”天下书盟的代理律师介绍,码洋即是指一批图书的定价总额,在销售中间环节,经销商通常或以折扣价从出版社购买图书,再向读者销售,因此实际损失会按照码洋进行折价。但一审法院认定公司的损失数额过低,“这些赔偿连印书的成本都不够。”

　　而优环公司的代理人表示,图书的市场价并不等于标价,要根据图书的质量、市场前景等因素进行综合判断。天下书盟这批存放的图书书龄在2至6年,而通常一本图书的生命力不会超过3年,作为超期图书,其价值会大大贬损。

　　据了解,此次火灾共造成5家出版社共6000余万元的经济损失,目前,5起索赔案件都正在法院审理中。

　　记者 刘苏雅

　　原标题:图书损失该按多少赔